Autor: seguridadjuridica

Una falacia que se comete al afirmar que algo es verdadero solo porque no se ha demostrado que sea falso, o viceversa. Se basa en la falta de evidencia para respaldar una afirmación.

Un tipo de razonamiento que infiere una explicación o conclusión plausible a partir de evidencia o observaciones limitadas. Se utiliza en la argumentación cuando se presentan posibles explicaciones o hipótesis.

Una situación en la que se presentan dos opciones o alternativas, ambas con consecuencias negativas o desfavorables. Se utiliza en argumentación para mostrar que no hay una solución satisfactoria o ideal.

Un argumento que se basa en principios morales o éticos para respaldar una afirmación o conclusión. Se apela a la noción de lo correcto o lo justo para persuadir a otros.

La existencia de afirmaciones o ideas que se oponen o se niegan mutuamente. Una contradicción en un argumento puede debilitar su validez y lógica.

La cualidad de ser coherente y no contradictorio en un razonamiento o argumento. Las premisas y la conclusión deben ser consistentes entre sí y no pueden entrar en conflicto.

Un tipo de razonamiento que establece similitudes o correspondencias entre dos cosas o situaciones diferentes. Se infiere que lo que es válido o cierto en una situación también lo es en otra similar.

El proceso de analizar y evaluar un argumento de manera objetiva y racional, identificando fortalezas, debilidades, falacias o inconsistencias.

La relación de causa y efecto entre dos eventos o fenómenos. Un argumento basado en la causalidad sostiene que un evento o acción es la causa de otro.

Una falacia en la que se asume como verdadera la afirmación que se pretende demostrar, simplemente repitiéndola en forma diferente.