Una falacia que se comete al distorsionar o exagerar la posición o argumento de alguien para luego refutar fácilmente la versión distorsionada. No se refuta el argumento real, sino una versión más débil o distorsionada del mismo.
Autor: seguridadjuridica
Refutación ad hominem
Una falacia que se comete al atacar o criticar a la persona que presenta un argumento en lugar de refutar o cuestionar el contenido del argumento en sí mismo. Desvía la atención de la argumentación real y no aborda los puntos clave.
Refutación sin sustancia
Una respuesta a un argumento que carece de sustancia o evidencia sólida. No aborda los puntos clave o no proporciona una refutación válida, lo que debilita la fuerza de la refutación en sí misma.
Argumento de la navaja de Occam
Un principio de la filosofía que establece que, entre varias explicaciones posibles, la más sencilla o simple tiende a ser la correcta. Se utiliza en argumentación para respaldar la simplicidad y la elegancia de una explicación.
Contradicción lógica
Una inconsistencia o incompatibilidad en un razonamiento o argumento, en la que una afirmación contradice directamente otra afirmación o premisa. Una contradicción lógica debilita la validez del argumento.
Razonamiento abductivo
Un tipo de razonamiento que infiere una explicación o conclusión plausible a partir de evidencia o observaciones limitadas. Se utiliza en la argumentación cuando se presentan posibles explicaciones o hipótesis.
Razonamiento probabilístico
Un tipo de razonamiento que se basa en la probabilidad o la posibilidad de que algoocurra. Se utiliza para evaluar las posibilidades o probabilidades en un argumento, pero no garantiza una certeza absoluta.
Falacia de la pendiente resbaladiza
Una falacia que se comete al argumentar que una acción o decisión inevitablemente conducirá a consecuencias extremas o indeseables, sin proporcionar una justificación razonable de esa afirmación.
Argumento basado en principios éticos
Un argumento que se basa en principios morales o éticos para respaldar una afirmación o conclusión. Se apela a la noción de lo correcto o lo justo para persuadir a otros.
Argumento inductivo fuerte
Un argumento inductivo en el cual las premisas proporcionan un fuerte respaldo o evidencia para la conclusión. Aunque no garantiza la verdad absoluta, aumenta la probabilidad de que la conclusión sea cierta.