Un tipo de argumento deductivo compuesto por dos premisas y una conclusión. Se basa en la forma lógica de inferir una conclusión válida a partir de premisas válidas.
Un tipo de argumento deductivo compuesto por dos premisas y una conclusión. Se basa en la forma lógica de inferir una conclusión válida a partir de premisas válidas.
Los silogismos son una forma de razonamiento lógico que se basa en dos premisas para llegar a una conclusión. La lógica deóntica, por otro lado, es una rama de la lógica que se ocupa de las normas, obligaciones y permisos. En cierta medida, los silogismos pueden utilizarse en la lógica deóntica para establecer relaciones entre proposiciones normativas y determinar la validez o invalidez de argumentos éticos o jurídicos. Sin embargo, la lógica deóntica también utiliza otros métodos y herramientas específicas para analizar las normas y su relación con la realidad.
Ejemplos:
Todos los perros tienen cuatro patas. Fido es un perro. Por lo tanto, Fido tiene cuatro patas.
Este silogismo utiliza el principio de generalización para inferir que, como todos los perros tienen cuatro patas, Fido, que es un perro, también debe tenerlas.
Algunos gatos son negros. Luna es un gato. Por lo tanto, Luna es negro.
Este silogismo utiliza el principio de particularización para concluir que, si algunos gatos son negros y Luna es un gato, entonces Luna debe ser negra.
Todos los hombres son mortales. Sócrates es un hombre. Por lo tanto, Sócrates es mortal.
Este silogismo sigue el principio de generalización para inferir que, si todos los hombres son mortales y Sócrates es un hombre, entonces Sócrates también debe ser mortal.
Si llueve, la calle estará mojada. La calle está mojada. Por lo tanto, está lloviendo.
Este silogismo utiliza el principio de implicación para deducir que, si la lluvia causa que la calle esté mojada y la calle está mojada, entonces significa que está lloviendo.
Si estudias, aprobarás el examen. Juan estudió. Por lo tanto, Juan aprobará el examen.
Este silogismo sigue el principio de implicación para concluir que, si estudiar garantiza aprobar el examen y Juan estudió, entonces Juan debe aprobar el examen.
Los pájaros tienen alas. Los pingüinos son pájaros. Por lo tanto, los pingüinos tienen alas.
Este silogismo utiliza el principio de generalización para inferir que, si los pájaros tienen alas y los pingüinos son pájaros, entonces los pingüinos también deben tener alas.
Algunos estudiantes son inteligentes. María es estudiante. Por lo tanto, María es inteligente.
Este silogismo utiliza el principio de particularización para concluir que, si algunos estudiantes son inteligentes y María es una estudiante, entonces María debe ser inteligente.
Todos los triángulos tienen tres lados. Este objeto tiene tres lados. Por lo tanto, este objeto es un triángulo.
Este silogismo sigue el principio de generalización para deducir que, si todos los triángulos tienen tres lados y este objeto tiene tres lados, entonces este objeto debe ser un triángulo.
Si comes mucho, te sentirás lleno. Pedro comió mucho. Por lo tanto, Pedro se sentirá lleno.
Este silogismo utiliza el principio de implicación para inferir que, si comer mucho resulta en sentirse lleno y Pedro comió mucho, entonces Pedro debe sentirse lleno.
Todos los seres vivos necesitan agua para vivir. Los peces son seres vivos. Por lo tanto, los peces necesitan agua para vivir.
Este silogismo sigue el principio de generalización para concluir que, si todos los seres vivos necesitan agua para vivir y los peces son seres vivos, entonces los peces también necesitan agua para vivir.